第1章 经济学十大原理

场景：你今晚有两小时空闲，可以打游戏，也可以复习本章内容。选择了打游戏，就放弃了学习带来的知识积累。

更宏观的例子：一个国家把更多钱投入国防，能用于医疗、教育的钱就少了。这就是经典的"大炮与黄油"的权衡。

场景：上大学一年学费+生活费花了3万元。但这3万就是全部成本吗？不——你放弃的是一年工作的薪资（比如5万）。所以上大学一年的真实成本是8万。

注意：机会成本只算你放弃的最好的那个选择，不是所有放弃的选择之和。

场景：你中午吃了两碗饭，正在犹豫要不要添第三碗。你考虑的不会是"我今天一共吃了多少"，而是"这第三碗饭带来的满足感（边际收益）"和"吃撑了难受（边际成本）"哪个大。

企业例子：航空公司临飞前还有空座，一张票卖200元。边际成本（一个乘客的餐饮和燃油增加）可能只要50元，所以即便票价远低于平均成本，卖出这张票也是理性的。

场景：公司规定"报销打车费"，员工出差就会更多打车。改为"按公里补贴、超出自理"，打车的次数立刻下降。

公共政策：给电动车补贴，买电动车的人就多了；对汽油征税，开车出行的人就少了。政策制定者必须思考：这项政策激励了人们去做什么？

场景：你擅长做饭但不会修电脑，你朋友是程序员但做菜难吃。你请他修电脑，请他吃顿饭——两个人都比以前过得好了。

这就是第3章"比较优势"的伏笔——即使你既会做饭又会修电脑，把修电脑交给更擅长的人，你专心做饭，整体效率还是更高。

场景：某天你发现家附近新开了三家奶茶店。为什么？因为有人想喝奶茶（需求），而卖奶茶能赚钱（供给）。不需要政府下令"此处应有三家奶茶店"——价格和利润信号自动完成了调配。

场景：一家工厂排废水赚钱，但下游居民生病。工厂的成本没有包括"污染带来的损害"——这是外部性，属于市场失灵。此时政府通过排污费或环保法规来纠正。